Environmental Pollution and the Protection of Páramo Ecosystems in Colombia: Contributions from the Biocultural Rights Approach
Keywords:
Biocultural rights, Environmental pollution, Environmental protection, Healthy environment, Páramo ecosystemsAbstract
This article analyzes environmental pollution and its impact on the legal protection of páramo ecosystems in Colombia. It examines how the biocultural rights approach can strengthen the protection of these strategic territories in the face of ecological degradation. The study analyzes how environmental pollution, extractive activities, the expansion of the agricultural frontier, climate change, and institutional weaknesses contribute to the degradation of páramo ecosystems. It also examines the role that environmental law, constitutional jurisprudence, and the biocultural approach may play in developing more comprehensive responses consistent with the complexity of these conflicts. The article is the result of a qualitative and documentary socio-legal research project that examines the relationship between environmental pollution, strategic ecosystems, environmental rights, and biocultural rights within the Colombian legal system in light of the 1991 Political Constitution. The findings reveal an expanding legal understanding of environmental protection, insofar as the protection of páramo ecosystems must be interpreted both from the perspective of ecological conservation and from the territorial, cultural, and community relationships that are built around these ecosystems. The article concludes that the effective protection of páramo ecosystems depends on achieving an articulation between the classical framework of environmental law, community participation, environmental governance, and the recognition of the interdependence between biodiversity and cultural diversity. As an empirical contribution, the article systematizes normative references, constitutional jurisprudence, and specific cases from the Colombian context, particularly those related to the Atrato River and the La Plata River.
References
Amo-Rodríguez, S., Vergara-Tenorio, M., Ramos-Prado, J., & Porter-Bolland, L. (2010). Community landscape planning for rural areas: A model for biocultural resource management. Society & Natural Resources, 23(5), 436–450. https://doi.org/10.1080/08941920802662069
Andrade, G. I. (2013). La delimitación del páramo y la incierta gestión de los servicios ecosistémicos de la alta montaña en escenarios de cambio ambiental. En J. Cortés-Duque & C. Sarmiento-Pinzón (Eds.), Visión socioecosistémica de los páramos y la alta montaña colombiana: Memorias del proceso de definición de criterios para la delimitación de páramos (pp. 127-139). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Araque, M. G. (2022). El derecho a la salud en Colombia : una mirada a su aplicación como derecho humano fundamental y en el sistema interamericano de protección de derechos humanos. Derecho y Realidad, 20(40), 181-198.
Bavikatte, K. (2014). Stewarding the earth: Rethinking property and the emergence of biocultural rights. Oxford University Press.
Becerra-Suarez, Y., Canchica-Castellano, M., Sierra-Narváez, F., & Eslava-Zapata, R. (2024). Patents: Context and current conditions. Management (Montevideo), 2, 89. https://doi.org/10.62486/agma202489
Berkes, F. (2017). Sacred ecology (4th ed.). Routledge.
Cárdenas, M., & Sarmiento, M. (2024). Compras públicas sostenibles con el medio ambiente en Colombia: Criterios ambientales y el objetivo 12 de desarrollo sostenible. Justicia, 29(46), 1-17. https://doi.org/10.17081/just.29.46.7515
Colombia. Congreso de la República. (1993, 22 de diciembre). Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 41.146. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0099_1993.html
Colombia. Congreso de la República. (2018, 27 de julio). Ley 1930 de 2018. Por medio de la cual se dictan disposiciones para la gestión integral de los páramos en Colombia. Diario Oficial No. 50.667. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1930_2018.html
Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia T-092 de 1993.
Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-622 de 2016. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-622-16.htm
Cortés-Duque, J., & Sarmiento-Pinzón, C. (Eds.). (2013). Visión socioecosistémica de los páramos y la alta montaña colombiana: Memorias del proceso de definición de criterios para la delimitación de páramos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Estrada Paneque, A., Gallo González, M., & Núñez Arroyo, M. (2016). La contaminación ambiental, su influencia en el ser humano, en especial: el sistema reproductor femenino. Universidad y Sociedad, 8(3), 80-86. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000300010
Fernández-Llamazares, Á., et al. (2021). Scientists’ warning to humanity on threats to indigenous and local knowledge systems. Journal of Ethnobiology, 41(2), 144–169. https://doi.org/10.2993/0278-0771-41.2.144
Fierro, J. (2012). Políticas mineras en Colombia. Comité Catholique contre la faim et pour le développement Terre Solidaire / Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alterno.
García-Otero, R., Hossain, L., & Vásquez, I. (2024). Ambiente sano: Aproximaciones a la garantía de derechos en Colombia. Justicia, 29(46), 1-13. https://doi.org/10.17081/just.29.46.7564
Guha, R. (1998). Radical American environmentalism and wilderness preservation: A third world critique. In The great new wilderness debate. University of Georgia Press.
IPBES. (2019). Global assessment report on biodiversity and ecosystem services.
https://ipbes.net/global-assessment
IPCC. (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Cambridge University Press.
Krebs, A. (2013). Ethics of nature. De Gruyter.
Kumar, P. (Ed.). (2012). The economics of ecosystems and biodiversity: Ecological and economic foundations. Routledge.
Leal Esper, Y. E. (2021). La contaminación ambiental y su influencia en los ecosistemas de páramo. Revista Academia & Derecho, 12 (número especial), 1-16. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8754
Lozano Parra, S. A., Caballero Palomino, S. A., & Jaimes Melgarejo, M. F. (2022). El constitucionalismo de los derechos sociales a partir de la Constitución Política de 1991 en el Estado colombiano. Revista Academia & Derecho, 13 (25), 1-19. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.25.10528
Lopera, M., & Roldán Concha, S. M. (2022). La violencia sexual en el marco del conflicto armado colombiano: sobre su priorización en la JEP. Pensamiento Jurídico, 183-227.
Maffi, L. (2007). Biocultural diversity and sustainability. In J. Pretty et al. (Eds.), The SAGE handbook of environment and society (pp. 267–277). SAGE.
Meadows, D., Meadows, D., Randers, J., & Behrens, W. (1975). Los límites del crecimiento. Fondo de Cultura Económica.
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Current state and trends. Island Press.
https://www.millenniumassessment.org/en/Condition.html
Morishige, K., Andrade, P., Pascua, P., Steward, K., Cadiz, E., Kapono, L., & Chong, U. (2018). Nā Kilo ʻĀina: Visions of biocultural restoration through Indigenous relationships between people and place. Sustainability, 10(10), 3368. https://doi.org/10.3390/su10103368
Naciones Unidas. (1992). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. https://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf
Nemogá-Soto, G.,&Gutiérrez-Martínez, J. (2023). Elementos para una dogmática constitucional de los derechos bioculturales: fundamentos teóricos y jurídicos.Revista Academia & Derecho, 14(27), 1-26. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.27.11216
Nemogá-Soto, G., & Gutiérrez-Martínez, J. (2023). Elementos para una dogmática constitucional de los derechos bioculturales: Fundamentos teóricos y jurídicos. Revista Academia & Derecho, 14(27), 1-26.
Organización Mundial de la Salud. (2019, 14 de junio). Agua. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water
Rincón, D. V., Reyes, J., Bobadilla, A. S., Ávila J. E. y Jaimes, V. (2024). La violencia en Colombia en el marco del posacuerdo la Paz Total (2016-2024). Derecho y Realidad, 22(44), 33-71. https://doi.org/10.19053/uptc.16923936.v22.n44.2024.18890.
Romero Placeres, M., Diego Olite, F., & Álvarez Toste, M. (2006). La contaminación del aire: Su repercusión como problema de salud. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología, 44(2).
SANCHEZ, Luis Fernando. Elementos para una historiografía del derecho ambiental en Colombia. En: Pensamiento Jurídico, n. 51. 2020. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92512.
Sierra Narváez, F. J., Eslava Zapata, R., Omana Guerrero, J. A., & Cudris Niño, L. F. (2023). Competitividad de las empresas del sector molinero de arroz: Estudio empírico. FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, 23(1), 5–17. https://doi.org/10.24054/face.v23i1.2439
Torres Vásquez, H. (2022). La tercera vía del derecho penal en el delito de aborto y el principio de oportunidad en Colombia. Revista Academia & Derecho, 13(24), 1-20. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8702316
Torres Vásquez, H. (2023). Política criminal y responsabilidad penal adolescente. Revista Academia & Derecho, 14(27), 1-20. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.27.11222
Vargas-Chaves, I. (2024). El río La Plata como sujeto de derecho en Colombia: Caracterización del conflicto ambiental que llevó a su reconocimiento. Justicia, 29(45), 1-14. https://doi.org/10.17081/just.29.45.7031
Walsh, F., et al. (2013). Indigenous knowledge for biodiversity conservation and ecosystem management. Ecology and Society, 18(3)
