Contaminación ambiental y protección de los ecosistemas de páramo en Colombia: aportes del enfoque de los derechos bioculturales
Palabras clave:
Ambiente sano, Contaminación ambiental, Derechos bioculturales, Ecosistemas de páramo, Protección ambientalResumen
El presente artículo analiza la contaminación ambiental y su impacto en la protección jurídica de los ecosistemas de páramo en Colombia. Se pregunta de qué manera el enfoque de los derechos bioculturales puede fortalecer la protección de estos territorios estratégicos frente a los efectos del deterioro ecológico. La investigación analiza la forma cómo la contaminación, las actividades extractivas, la ampliación de la frontera agrícola, el cambio climático y las debilidades institucionales inciden en la degradación de los páramos, así como el papel que pueden cumplir el derecho ambiental, la jurisprudencia constitucional y el enfoque biocultural en la construcción de respuestas más integrales y acordes con la complejidad de estos conflictos. Es resultado de una investigación sociojurídica, cualitativa y documental que examina la relación entre contaminación ambiental, ecosistemas estratégicos, derechos ambientales y derechos bioculturales en el contexto del ordenamiento jurídico colombiano a la luz de la Constitución Política de 1991. Los resultados muestran una tendencia de ampliación en la comprensión jurídica del ambiente, en la medida en que la protección de los páramos debe entenderse desde la conservación ecológica y desde las relaciones territoriales, culturales y comunitarias que se construyen alrededor de estos ecosistemas. Se concluye que la protección efectiva de los ecosistemas de páramo depende de lograr una articulación entre el marco clásico del derecho ambiental, la participación de las comunidades, la gobernanza ambiental y el reconocimiento de la interdependencia entre biodiversidad y diversidad cultural. Como aporte empírico, el artículo sistematiza referentes normativos, jurisprudenciales y casos concretos del contexto colombiano, especialmente los relacionados con el río Atrato y el río La Plata.
Referencias
Amo-Rodríguez, S., Vergara-Tenorio, M., Ramos-Prado, J., & Porter-Bolland, L. (2010). Community landscape planning for rural areas: A model for biocultural resource management. Society & Natural Resources, 23(5), 436–450. https://doi.org/10.1080/08941920802662069
Andrade, G. I. (2013). La delimitación del páramo y la incierta gestión de los servicios ecosistémicos de la alta montaña en escenarios de cambio ambiental. En J. Cortés-Duque & C. Sarmiento-Pinzón (Eds.), Visión socioecosistémica de los páramos y la alta montaña colombiana: Memorias del proceso de definición de criterios para la delimitación de páramos (pp. 127-139). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Araque, M. G. (2022). El derecho a la salud en Colombia : una mirada a su aplicación como derecho humano fundamental y en el sistema interamericano de protección de derechos humanos. Derecho y Realidad, 20(40), 181-198.
Bavikatte, K. (2014). Stewarding the earth: Rethinking property and the emergence of biocultural rights. Oxford University Press.
Becerra-Suarez, Y., Canchica-Castellano, M., Sierra-Narváez, F., & Eslava-Zapata, R. (2024). Patents: Context and current conditions. Management (Montevideo), 2, 89. https://doi.org/10.62486/agma202489
Berkes, F. (2017). Sacred ecology (4th ed.). Routledge.
Cárdenas, M., & Sarmiento, M. (2024). Compras públicas sostenibles con el medio ambiente en Colombia: Criterios ambientales y el objetivo 12 de desarrollo sostenible. Justicia, 29(46), 1-17. https://doi.org/10.17081/just.29.46.7515
Colombia. Congreso de la República. (1993, 22 de diciembre). Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 41.146. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0099_1993.html
Colombia. Congreso de la República. (2018, 27 de julio). Ley 1930 de 2018. Por medio de la cual se dictan disposiciones para la gestión integral de los páramos en Colombia. Diario Oficial No. 50.667. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1930_2018.html
Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia T-092 de 1993.
Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-622 de 2016. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-622-16.htm
Cortés-Duque, J., & Sarmiento-Pinzón, C. (Eds.). (2013). Visión socioecosistémica de los páramos y la alta montaña colombiana: Memorias del proceso de definición de criterios para la delimitación de páramos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Estrada Paneque, A., Gallo González, M., & Núñez Arroyo, M. (2016). La contaminación ambiental, su influencia en el ser humano, en especial: el sistema reproductor femenino. Universidad y Sociedad, 8(3), 80-86. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000300010
Fernández-Llamazares, Á., et al. (2021). Scientists’ warning to humanity on threats to indigenous and local knowledge systems. Journal of Ethnobiology, 41(2), 144–169. https://doi.org/10.2993/0278-0771-41.2.144
Fierro, J. (2012). Políticas mineras en Colombia. Comité Catholique contre la faim et pour le développement Terre Solidaire / Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alterno.
García-Otero, R., Hossain, L., & Vásquez, I. (2024). Ambiente sano: Aproximaciones a la garantía de derechos en Colombia. Justicia, 29(46), 1-13. https://doi.org/10.17081/just.29.46.7564
Guha, R. (1998). Radical American environmentalism and wilderness preservation: A third world critique. In The great new wilderness debate. University of Georgia Press.
IPBES. (2019). Global assessment report on biodiversity and ecosystem services.
https://ipbes.net/global-assessment
IPCC. (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Cambridge University Press.
Krebs, A. (2013). Ethics of nature. De Gruyter.
Kumar, P. (Ed.). (2012). The economics of ecosystems and biodiversity: Ecological and economic foundations. Routledge.
Leal Esper, Y. E. (2021). La contaminación ambiental y su influencia en los ecosistemas de páramo. Revista Academia & Derecho, 12 (número especial), 1-16. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8754
Lozano Parra, S. A., Caballero Palomino, S. A., & Jaimes Melgarejo, M. F. (2022). El constitucionalismo de los derechos sociales a partir de la Constitución Política de 1991 en el Estado colombiano. Revista Academia & Derecho, 13 (25), 1-19. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.25.10528
Lopera, M., & Roldán Concha, S. M. (2022). La violencia sexual en el marco del conflicto armado colombiano: sobre su priorización en la JEP. Pensamiento Jurídico, 183-227.
Maffi, L. (2007). Biocultural diversity and sustainability. In J. Pretty et al. (Eds.), The SAGE handbook of environment and society (pp. 267–277). SAGE.
Meadows, D., Meadows, D., Randers, J., & Behrens, W. (1975). Los límites del crecimiento. Fondo de Cultura Económica.
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Current state and trends. Island Press.
https://www.millenniumassessment.org/en/Condition.html
Morishige, K., Andrade, P., Pascua, P., Steward, K., Cadiz, E., Kapono, L., & Chong, U. (2018). Nā Kilo ʻĀina: Visions of biocultural restoration through Indigenous relationships between people and place. Sustainability, 10(10), 3368. https://doi.org/10.3390/su10103368
Naciones Unidas. (1992). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. https://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf
Nemogá-Soto, G.,&Gutiérrez-Martínez, J. (2023). Elementos para una dogmática constitucional de los derechos bioculturales: fundamentos teóricos y jurídicos.Revista Academia & Derecho, 14(27), 1-26. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.27.11216
Nemogá-Soto, G., & Gutiérrez-Martínez, J. (2023). Elementos para una dogmática constitucional de los derechos bioculturales: Fundamentos teóricos y jurídicos. Revista Academia & Derecho, 14(27), 1-26.
Organización Mundial de la Salud. (2019, 14 de junio). Agua. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water
Rincón, D. V., Reyes, J., Bobadilla, A. S., Ávila J. E. y Jaimes, V. (2024). La violencia en Colombia en el marco del posacuerdo la Paz Total (2016-2024). Derecho y Realidad, 22(44), 33-71. https://doi.org/10.19053/uptc.16923936.v22.n44.2024.18890.
Romero Placeres, M., Diego Olite, F., & Álvarez Toste, M. (2006). La contaminación del aire: Su repercusión como problema de salud. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología, 44(2).
SANCHEZ, Luis Fernando. Elementos para una historiografía del derecho ambiental en Colombia. En: Pensamiento Jurídico, n. 51. 2020. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92512.
Sierra Narváez, F. J., Eslava Zapata, R., Omana Guerrero, J. A., & Cudris Niño, L. F. (2023). Competitividad de las empresas del sector molinero de arroz: Estudio empírico. FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, 23(1), 5–17. https://doi.org/10.24054/face.v23i1.2439
Torres Vásquez, H. (2022). La tercera vía del derecho penal en el delito de aborto y el principio de oportunidad en Colombia. Revista Academia & Derecho, 13(24), 1-20. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8702316
Torres Vásquez, H. (2023). Política criminal y responsabilidad penal adolescente. Revista Academia & Derecho, 14(27), 1-20. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.27.11222
Vargas-Chaves, I. (2024). El río La Plata como sujeto de derecho en Colombia: Caracterización del conflicto ambiental que llevó a su reconocimiento. Justicia, 29(45), 1-14. https://doi.org/10.17081/just.29.45.7031
Walsh, F., et al. (2013). Indigenous knowledge for biodiversity conservation and ecosystem management. Ecology and Society, 18(3)
